自今年4月以来，Takeaway的主要平台发起了激烈的“补贴战争”，订单量反复损坏了这些票据。乍一看，买家伸出援手，交易者出售更多的商品，这在两个世界上似乎都是最好的商品。但是，许多商人报告说，商店的生活更加困难：位于主要商业区的湖北茶店以19.4元的外卖订单为例。扣除各种成本后，预订收入与成本非常相似；一家广州餐厅在6月收到了4,158个外卖订单，营业额为162,215.8元。但是，在扣除商家补贴，平台委员会，服务交付费，租金，人工，水，电力，汽油，当时和其他费用时，收入为-10,340.47 yuan；早餐店每天平均每天订购近1,000个外卖订单，但收入也很低，即使没有收入。老板说：“原始商店的收入可能是一千个yuan进行传统餐饮时。但是现在没有办法。记者的调查发现，外卖平台产生的偏好机制共同携带平台和商人。有些订单是由于活动而叠加的，而且成本甚至超过了收入，而交易者甚至超过了货物，并且货物删除了货物。尽管如此，为此，大多数贸易商仍需要维持平台的一项来源，但要维持每个平台的参与派系的派系，而这些平台的参与派系的平台均参与了专家的专家。游戏以“为市场燃烧的钱”为特征的首都“内在”，如果平台通过提高佣金和降低价格来将运营的成本传递给商人和骑手，那么它将不仅会使不良行业竞争，而且还可以为质量的服务和消费者带来质量的价格。e“和“服务”。只有通过联合建筑，共享，标准和有序的生态平台，我们才能在中国和数字经济行业的发展中注入真正可持续的增长势头。 编辑：郑江自今年4月以来，Takeaway的主要平台发起了激烈的“补贴战争”，订单量反复损坏了这些票据。乍一看，消费者到达 - 人，商人
